2010年12月26日 星期日

超黨派口號 全民政治、聯合內閣 是不負責任的騙術

超黨派口號  全民政治、聯合內閣  是不負責任的騙術                  曾勝華 1999.9.10

這篇文章掛在 http://www.fortunecity.com/millenium/hollyoaks/244/cheat.htm 網路上已經超過十年

全民政治、聯合內閣是近十年來,國際上流行的所謂超黨派政治;但國際經驗證明了一件事 它只是政客們,不負責任的騙術。

過去台灣社會以農立國時,因人力之須,大都是家族合居式的大家庭制,在整體家庭管理與經濟應用上,當然理應是,以家族中每一位成員之須為考量;但日子過久了,問題叢生、意見不合、勾心鬥角、各自為陣、假公濟私或以私害公的事件層出不窮,說穿了其實這就是人性,人性的自私終究要對簿公益,大家庭也只好拆夥。

民國38年,毛澤東政權打敗了國民黨政權,把國民黨趕出了中國大陸;毛澤東的技倆,是以農民翻身、工人當家為口號,而得以騙取普遍大眾的心,農民、工人被騙的以為毛政權真是大魔術師,以為毛政權來了就能馬上雞犬升天。

剛開始,毛政權的確給了農民、工人一點甜頭,但當時的地主則人人自危,不但家產土地被沒收,連生命也難保;不出兩三年,毛政權整肅完小部份人口的地主後,改了方向,把所有佔大部份人口的農民、工人全數收編,已發給的土地也全數收歸國有,開始了人民公社,暗無天色、生不如死的日子。

毛澤東為了鞏固自己的政權,把人民集中分區、分班,施以軍事化管理,絕無個人自由,一切均以毛政權之最大利益為依歸,不惜犧牲人民利益,當然枉死者不計其數!人民公社之後,因為內部高幹的鬥爭,毛政權為批鬥及轉移人民的注意焦點,以便繼續當權,自民國五十四年的七月起,發動了全人類有史以來,最最悲慘,而無法讓身為人者了解的『文化大革命』,小老百姓為能苟延殘喘,不得不拉好、搞好高幹關係,不得不勾心鬥角、相互批鬥;把毛澤東當成神祇似的崇拜,毛澤東的言行編輯成冊,早晚必需閱讀,分組討論,毛語錄成了聖經,甚至神話成可以治百病,毛澤東可以說儼然已是中國歷代最為凶暴的帝王,而原本期盼毛政權,能給予翻身、當家的廣大小老百姓,情何以堪?!能有後悔的機會嗎?!

廣大善良、容易被欺騙的小老百姓,選擇了自以為最好、最具希望的政權,誰能知道,卻造就了中國歷史上最為悲慘、最為困苦、也最為凶暴的帝國。

我們在看別人所受過悲慘歷史的此時,不應該只是看、只是聽歷史;而是應該去思想,如何面對我們將要面臨的日子?要去思想?如何避開再被政客欺騙?如何避開再造成悲哀歷史的重演?

歷史告訴我們,歷史也證明了,人性化政治,民主、自由的政體,是人類所須要、所追求的。否則,大家庭制度;人民公社、吃大鍋飯的日子,應該繼續保留,繼續存在。

在羅貫中三國演義的第一句話『天下合久必分、分久必合』套用在政黨政治及上述歷史;我們看到了過去十年,日本在自民黨垮台後,各個小黨林立,多年來聯合內閣、超黨派政治、全民政治的結果,是人民生活每況愈下,十年前價值一百萬的房地產,縮水得只剩下23.67%,也就是說,當年花一百萬才買得到的房地產,今天只剩下了23.67萬的價值,還不及當年的四分之一,而當年日本財團所收購得的美國資產,也相繼以虧損低價的方式,被美國人收買回去。

相反地,美國兩大政黨,相互監督、相互制衡、相互抗爭,甚至於,我們可以說相互分贓,但,因為是兩大,而非兩小或一大一小,政黨政治發揮得淋漓盡致,十年來,帶給美國人民的,是日子豐裕、經濟富庶,人民地位價值高漲,房地產不但保值,這兩年還在飆漲中,股票連連突破新高,十年來已上漲了五倍以上,甚至有的個股是以上漲百倍來計算,

美、日兩國,可以說是,最最明顯的實例,一長、一消,就其原因,不外乎,就是良性政黨政治的成功發展,與超黨派政治 ── 聯合內閣、全民政治的失敗實證。

前述,人性的自私終究要對簿公益;政黨也無例外,政黨的存在,以取得天下,管理統治人民為目標,縱然,有許多好口號或好手段,其目的絕不會只做做善事,而不求回報,美國兩大政黨也無例外,所以過去,我們能履見醜聞、糗事不斷,還好只是兩大相爭,人民還可以監督、叮嚀得到;說難聽的,兩個政黨分贓,至少,還不敢忘了有廣大人民,也要分一杯羹。

換成了小黨小派林立,多黨多派相爭,相互組織成聯合內閣或稱:所謂的超黨派全民政治,不但,政策無法執行徹底,執政者自身難保,人民的福祉,根本就不可能照顧得到;說難聽的,多黨多派的分贓,分不到者,無心、無力為民,分得到者,因分贓得不滿意,也無心、無力為民,若要多黨多派分得都滿意,人民還能監督得到?!還能叮嚀得到嗎?!廣大人民要分一杯羹,自然是免談了。

台灣,有許多經濟、科技或商業事務,受到日本的影響,當然,政黨政治的演進,也多少學了些日本,但,慶幸的是,民進黨在過去十年,快速的成長,而國民黨,在過去十年,也努力的轉型,同時尋求內部的換血,並未如日本自民黨的不爭氣;至少,台灣人民不若日本人民的無奈,必須面對三個月、半年換一任內閣的窘境,政治的紛擾、不安,政策的執行、無法推動,人民如何能生活得下去?如何能得到幸福!而政府又如何能照顧人民福祇?

就國內的政治經驗為例,阿扁任台北市長時,反對黨的市議員人數較執政黨﹝民進黨﹞的人數為多,往往市長的政策就無法執行得徹底;同樣的例子不勝枚舉,如上一屆的立法院生態,執政黨﹝國民黨﹞的委員人數未能過半,政策的執行就綁手綁腳,民生法案老是被擱置,倒楣的是誰,官員、議員、委員照樣領薪水,但小老百姓的福祇,卻因互鬥而遭到損害。

明年,台灣人民,將面對國家領導人,第二任直接民選總統的大選,這將考驗著台灣人民的智慧與眼光,萬萬不可被政客情緒的語言、感情的話語、或煽動的能事所蒙騙,否則困苦、痛苦的日子,將會由小老百姓自己承受,政客絕不會、也不可能為您承擔。

更是期盼,台灣人民在思索歷史的教訓裡,千萬要避免,自己再去當歷史重演的白老鼠,甚麼超黨派全民政治、聯合內閣?!從歷史及國際經驗裡,已經證明了那只是政客們,為達成個人野心目標,不擇手段、不負責任的騙術。

沒有留言:

張貼留言